I often mentally and physically twist on matters of principle. Limit, vice or virtue? It is not for me to say.
is certain is that I learned to always say what they think freely, without fear or psychological subjection to be denigrated, ridiculed or isolated to my ideas.
Step harder but I'm working on is to follow the actions to ideas but that's not the point of this discussion.
The hardest myths to dispel, that against which most often clash is without doubt "the end justifies the means." It 'a statement which I abhor as they are convinced that even if the goal is very noble and very prestigious accounts as the means by which it wins.
And that is because I firmly believe that reaching a goal through questionable means or paths are not immune from criticism and perfectible ports, at best a fleeting victory.
If you do not fight la battaglia con coerenza (nei fatti oltre che nelle parole) e con armi lecite e indiscutibili, nell'ipotesi più ottimistica si raggiungerà un vittoria che ci porterà in un punto di equilibrio instabile.
Uno stato di instabilità per il quale le ferite occorse (curate, cicatrizzate o meno) durante la battaglia costituiranno certamente elementi destabilizzanti, granelli di sabbia tra gli ingranaggi della macchina in questo stato di equilibrio in grado di incepparla nuovamente e farla ripiombare in un nuovo stato di squilibrio persino peggiore dello stato di partenza.
E' per questo che son sempre più convinto che il mezzo conti e che conti forse più del fine stesso.
Anything but.
0 comments:
Post a Comment